აქ რასაც დავწერ, ვიღაცას შეიძლება დიდ საიდუმლოდ მოეჩვენოს, მაგრამ ყველაფერი, რასაც დავწერ, საჯაროდ ხდებოდა, ან საჯაროდაა ნათქვამი და თქვენც შეგიძლიათ წერტილების შეერთება და გადამოწმება, რასაც ვყვები, იმის.

ჩემი დაკვირვებით:

- არანაირი დიდი ერთობა არ იქმნება - გიორგი ვაშაძემ მიიერთა ელენე ხოშტარია და ზურა ჯაფარიძე, ზუსტად ისე, როგორც 2021 წელს მელიამ - პირველადი მოტივაცია არის 5 პროცენტიანი ბარიერი.

- თვალთმაქცურ მტკიცებას, რომ ტროიკას (ასე დავუძახებ) მოტივი მთელი ოპოზიციის გაერთიანებაა მხოლოდ ერთი ამოცანა აქვს - იმ პოლიტიკოსების გაშავება და ჩაძირვა, რომლებიც კეზერაშვილის ფინანსური კონტროლის ქვეშ არ არიან და კეზერაშვილი ვერ მართავს.

- შარშან თუ მთავარი სამიზნე ბოკერია იყო, ახლა მთავარი სამიზნე მელიაა - ტროიკის და ტელემედიის გამოყენებით, კეზერაშვილი მელიას ჩაძირვას ცდილობს.

- თუ ეჭვი გეპარებათ კვესიტაძის და მელიას ეთერს შეხედეთ, კვესიტაძის საქციელს დააკვირდით - ერთიანობაო და მთავარი ოპოზიციური პარტიის თავმჯდომარეს ძირავდა ერთიანობის სახელით.

მერე ისიც გაითვალისწინეთ რომ მთავარ არხზე ფინანსური კრიზისია და ოთხი თვეა ხელფასები არ აუღიათ.

- ასევე გაიხსენეთ ისიც, რომ ტროიკამდე კეზერაშვილი და მელია ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ.

- ღია დაპირისპირებას წინ უძღვოდა ენმ-ის ბორდიდან კეზერაშვილის ცოლის ძმის, დიმა ჩიქოვანის გამოგდება მელიას მიერ.

- საგულისხმოა, რომ დიმა ჩიქოვანი 2020 წელს გიორგი ვაშაძის პარტიის ბორდზეც იყო - ვისაც დიდ ფულს აძლევს კეზერაშვილი, თან ცოლისძმას აყოლებს. ევროპულ საქართველოში არ სჭირდებოდა, გიგი ყავდა თავის ფეხად.

- ანუ თუ 2021 წელს ზურა ჯაფარიძის და ელენეს მელიაზე მიერთება კეზერაშვილმა გამოიყენა გიგა ბოკერიას იზოლაციისთვის. ახლა მელიაზე იყრის ჯავრს და ელენეს და ზურას, მელიას ჩასაძირად იყენებს თავისი მეორე ჯუჯალარის - გიორგი ვაშაძის სასარგებლოდ.

რაც მოვყევი, ამაში გასამყარებლად ძალიან გამოგადგებათ კეზერაშვილთან ფინანსურად დაკავშირებული „ექსპერტების“ და „აქტივისტების“ პოსტები - ყველა ერთხმად ერჩის მელიას და ღალატში ამხელს. (ჩანხართ ხალხო - გხედავთ), ან ზურა ჯაფარიძეს და ელენეს აქებს - სწორად იქცევიან რადგან ქოცები მათ დაუპირისპირდნენო (სასაცილო ისაა, რომ ქოცები მაინც ბოკერიას ტენიან ზურა ჯაფარიძეზე წინ, მაგრამ ჭიაბერაშვილმა ეს რომ დაინახოს, კეზერაშვილს ნარატივი დაეშლება და ვერ ხედავს).

- თუ მელია ნაცებიდან გააგდეს, ნაცებში თავმჯდომარედ კეზერაშვილის მორჩილს დანიშნავენ, რომელიც გიორგი ვაშაძეს შეუერთებს პარტიას და კეზერაშვილის ქვეშ გააერთიანებს ნაცებს.  (ამოცანა ესაა მაგრამ რა გამოუვათ ცალკე საკითხია - მიშამ შეიძლება დამასტოს მელიას გაწევა, თუ უფრო დიდი საფრთხე არ დაინახა, ბოლობოლო მელიაზე ეჭვიანობის გამო ჩახტა კონტეინერში)
მელია ცხადია ყველაფრის ღირსია, უბრალოდ მე მიმაჩნია რომ ჩრდილოვანი პროცესი ამ ქვეყანას კიდევ უფრო ღრმა ჭაობში სძირავს და ამ პროცესის მხილება ეროვნულ ამოცანად მიმაჩნია.
ანუ, ჩემი მყარი ვარაუდით, ზურა არაფერს არ აერთიანებს - კეზერაშვილი აერთიანებს თავისი გავლენის ქვეშ ყველაფერს, რაშიც ფული დაუხარჯავს.
ამას ემსახურება კეზერაშვილის მართული მედიაც.
ზომბი ჟურნალისტები, კეზერაშვილის დიადი ამოცანის ინტერესების სამსახურში საქართველოს ისტორიას აყალბებენ ბოლშევიკებივით - მაგალითად, იმ დღეს ერთი გიგას სერიოზულად უმტკიცებდა რომ 2003 წელს ცვლილება ერთიანობით მიიღწა.
ეს არის ტყუილი და მე არ მჯერა, რომ წერა-კითხვის მცოდნე ჟურნალისტს ამის გადამოწმება არ შეუძლია.
უბრალოდ არ ანაღვლებს გადამოწმება - ისტორია ყალბდება იმის სასარგებლოდ, ვინც ფულს იხდის.
არანაირი ერთიანობა 2003 წლის 2 ნოემბრის არჩევნებამდე არ ყოფილა - ეს არის დიდი ტყუილი. ყველა პარტია იბრძოდა ცალ-ცალკე. ჟვანია და მიშა ხოცავდნენ ერთმანეთს (მახსოვს კიდეც ჟვანიასთან ბოლო ლაპარაკი - მაგან უკვე თავისი ძალა დაინახა და მე არაფერს აღარ „მიჯერებსო“ ასე მითხრა და თან ჩაის ხვრეპდა).
ცალ-ცალკე ძალიან დიდი უპირატესობით 3:1 მოუგეს შევარდნაძე/აბაშიძეს - თბილისშიც 3:1 მოუგეს (ჯერ ჩვენ ასე ბიძინასთვის არ მოგვიგია), შევარდნაძემ არჩევნები გააყალბა და აი მაგის შემდეგ დადგნენ სააკაშვილი - ჟვანია - ბურჯანაძე ერთად, მანამდე არ მდგარან. დანარჩენებმა - შალვა ნათელაშვილმა, ახალმა მემარჯვენეებმა და სხვებმა შევარდნაძე დამასტეს და ფაქტობრივად ხარაკირი გაიკეთეს.
უპასუხისმგებლო არაპროფესიონალები არიან ჟურნალისტები, რომლებიც ისტორიას გიყალბებენ - ასე  იქცეოდნენ ბოლშევიკები. ასე ხდება როცა პოლიტიკურ პარტიებს, მედიას და სამოქალაქო აქტივისტებს ერთი ხელი აფინანსებს, რომელსაც თავისი კონკრეტული პოლიტიკური ინტერესები აქვთ - ისტორია და ფაქტები ყალბდება დამფინანსებლის სასარგებლოდ და საჯარო ინტერესი ზიანდება.
--------
ტოქსიკურია ყველა პროცესი, სადაც თამაშის წესებზე შეთანხმება ვერ ხდება.